In Kopenhagen steht es Spitz auf Knopf. Während die dänischen Zeitungen gestern morgen schon das Scheitern des Gipfels vorhersagten uns davon sprachen, dass die dänische Regierung aufgegeben hätte, wendete sich das Blatt gestern plötzlich doch mal ein wenig im Laufe des gestrigen Tages. Ob innerhalb der verbleibenden 48 Stunden noch ein gänzlich neues und gutes Kapitel in der Geschichte des Klimaschutzes aufgeschlagen werden kann, ist jedoch weiterhin unklar.

Als der dänische Premierminister und COP-Präsident Rasmussen am Donnerstag Vormittag – nach einer langen Verhandlungsnacht ohne Fortschritte – das weitere Prozedere vorschlug, sah es kurzzeitig so aus, als ginge wirklich gar nichts mehr voran. Wie schon so oft zuvor hob der sudanesische Delegationsleiter Lumumba, Sprecher der Entwicklungsländer auf dem Gipfel, die Hand und bat um das Wort. Das Konferenzfernsehen schwenkte in diesem Moment auf Connie Heedegard, die dänische Ministerin und vorherige COP-Präsidentin. Sie bedeckte ihr Gesicht mit den Händen und schüttelte den Kopf. Offenbar erwartete sie erneut einen Einspruch. Doch nach kurzer Diskussion erklärte sich Lumumba einverstanden. Es konnte zumindest weitergehen – die Verhandlungen waren also noch nicht tot.

Den ganzen Tag über verhandelten dann Delegierte und Minister weiter in verschiedenen Runden, auf formellen und informellen Treffen. Doch dabei legten die Bürokraten und Experten nur die gleiche Hilflosigkeit an den Tag, wie in der Woche zuvor. Es bestätigte sich, mehr Zeit nicht unbedingt zu mehr Verhandlungsfortschritt führt und dass es ohne klare Worte der politischen Entscheidungsträger nicht weiter voran gehen würde.

Einer der lange erhofften positiven Schübe kam dann überraschenderweise von den USA. Die amerikanische Außerministerin kam auf einen Überraschungsbesuch vorbei und verkündete, dass die USA einen globalen Fond von 100 Milliarden US-Dollar jährlich bis 2020 unterstützen würden, mit dem die Entwicklungsländer bei der Anpassung an den Klimawandel und bei der Reduzierung der eigenen Emissionen unterstützt werden sollen. Klar, bisher ist völlig offen, wie viel Geld die USA dazu beitragen wollen, woher das Geld kommt und wie es verwaltet werden soll.

Doch es war der benötigte Schub, der einen Dominoeffekt auslösen und andere Staaten zu Zugeständnissen bewegen könnte. Zum Beispiel, dass die EU ihr Reduktionsziel von 20 auf 30% erhöht oder dass China endlich eine internationale Kontrolle der eigenen Treibhausgasemissionen zulässt. Der Leiter des WWF-Klimaprogramms Kim Carstensen sagte deshalb auch: „Es sieht so aus, als könnte der Kopenhagener Klimagipfel das Tal des Todes verlassen haben.”

Noch ist also offen, ob der 18. Dezember ein Tag des Scheiterns wird. Alle  schauen jetzt gespannt auf Barack Obama, der heute für einige Stunden an den Verhandlungen teilnimmt.  In der Nacht saßen schon Regierungschefs und Minister der 20 wichtigsten Länder  bei einer Sondersitzung beisammen. Offenbar haben sie danach die Diplomaten mit der Ausarbeitung einer politischen Erklärung zu den am meisten umstrittenen Punkten beauftragt, die im kommenden Jahr in ein rechtlich verbindliches Klimaabkommen gegossen werden könnte.

Ob mit dieser Text  den Regierungschefs nur zur Gesichtswahrung hilft oder  sie tatsächlich  den weltweiten Klimaschutz voranbringen , steht indes auf einem anderen Blatt Papier. Die englische Zeitung „The Guardian“ veröffentlichte gestern ein geheimes Papier der dänischen Präsidentschaft, wonach die bisher vorgeschlagen Emissionsreduktionen der Industrienationen der Welt eine Erhöhung der durchschnittlichen Temperatur von 3 Grad bescheren werden.  Die Regierungen wissen also selber, dass sie mehr deutlich mehr tun müssen.

Abschließend noch ein Wort zur Lage des WWF vor Ort: Wie berichtet musste ein Großteil der WWF-Delegation das Konferenzgebäude verlassen. Der kleine Rest kann auch drinnen die Verhandlungen oft nur aus der Ferne über Bildschirme verfolgen. Aber es gibt auch gute Nachrichten in diesen trüben Tagen: Firmen in der Umgebung haben den „WWF-Klimaflüchtlingen“ netterweise Konferenz- und Büroräume zur Verfügung gestellt. Inzwischen haben die WWFler draußen und die WWFler drinnen eine gute Arbeitsteilung. Pressemitteilungen werden draußen geschrieben und drinnen an die Journalisten verteilt. Die leiden übrigens auch unter verschärften Bedingungen. ARD und ZDF schrieben inzwischen einen offenen Brief, in dem sie sich über die massive Einschränkung ihrer Berichtsfreiheit beschweren.

Die Situation in Kopenhagen spitzt sich in jeder Hinsicht immer weiter zu. Während an der offiziellen Verhandlungsfront die Lage offenbar weiter verdüstert, verschlechtert sich auch täglich die Lage der NGOs. Gestern waren die Mitstreiter von Avaaz und Friends of the Earth (in Deutschland BUND) schon komplett ausgeschlossen. Stundenlang harrten sie mit einem Sitzstreik im Eingangsbereich aus und demonstrierten für ihr Recht, die Verhandlungen weiter zu verfolgen, während WWF-Kollegen und andere versuchten, die UN zur Aufhebung der Maßnahmen zu bewegen. Ein Video davon und der Reaktion von Yvo de Boer, Leiter des UN-Klimasekretariats, hat unsere Crew auf den Seiten von InsideCOP15 eingestellt.

Dass es ihr gutes Recht ist, steht eindeutig fest. Am 8. Oktober diesen Jahres trat die so genannte Aarhus Konvention in Kraft, welche der Zivilgesellschaft – also damit gerade auch den NGOs wie WWF und BUND – die Teilnahme an Verhandlungen der Vereinten Nationen zu Klimawandelfragen zu sichert. Die dänische Regierung hat diese Konvention der United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) unterzeichnet und ratifiziert, ist also an ihre Einhaltung gebunden. Der WWF vertritt 5 Millionen Menschen weltweit, alle NGOs, die im Climate Action Network zusammengeschlossen sind, sogar 450 Millionen Menschen. Bei dieser für die Welt so entscheidenden Konferenz, darf die Stimme dieser Menschen nicht ausgeschlossen werden.

Doch angesichts der Tatsache, dass von ursprünglich 25'000 registrierten Vertretern der Zivilgesellschaft heute und morgen angeblich nur noch 300 zugelassen sein sollen, stellt sich die Frage, ob Dänemark und die Vereinten Nationen sich gerade an diese Konvention halten. Grundsätzlich haben der WWF und die anderen NGOs durchaus Verständnis dafür, dass angesichts der Teilnahme von über 100 Regierungschefs die Sicherheitsvorkehrungen verschärft werden müssen. Doch warum mussten deshalb manche Organisationen komplett ausgeschlossen werden und NGO-Vertreter stundenlang vor dem Konferenzgebäude in der Kälte warten?

Denn die NGOs werden als Beobachter und Antreiber nun mehr gebraucht denn je zuvor. Sie sollten bis zum Ende als Beobachter dabei sein, um sicherzustellen, dass die Verhandlungen wieder in die richtige Spur geraten, und Lösungsvorschläge unterbreiten. Denn trotz der Ankunft der Minister fehlt es weiterhin an Führungswillen. Positive Vorstöße, die den Verhandlungen einen neuen Schub geben könnten, sind selten. Meistens werden Statements wiederholt, die schon zigfach gemacht worden sind. Die Staaten verharren auf ihren Positionen.

Die Nachtsitzungen von Dienstag auf Mittwoch brachten so zum Beispiel keine Lösung zustande, wie den Entwicklungsländern finanziell bei der Bewältigung der Folgen des Klimawandels und eigenen Klimaschutzbemühungen geholfen werden kann. Die Angebote für Emissionsreduktionen sind weiterhin viel zu niedrig. So ist die Welt derzeit weiterhin auf einem Kurs, der uns eine Erhöhung der globalen Durchschnittstemperatur von mehr als 4 Grad gegenüber vorindustriellen Zeiten bringen könnte. Außer Barack Obama und die anderen Regierungschefs schaffen es, in den verbleibenden 48 Stunden das Ruder herumzureißen. 

Denn inzwischen haben zwar die Minister die Verhandlungsführung übernommen, aber die Texte, die ihnen von den vorherigen Verhandlungsführern übergeben wurden, enthalten weiterhin viel zu viele Klammern. Geklammert werden alle Zahlen und Formulierungen, über die noch keine Einigkeit erzielt werden konnte.  "In vielerlei Hinsicht haben die finalen Verhandlungen vor der Übergabe an die Minister eher weniger als mehr Einigkeit in den zentralen Fragen zustande gebracht", kritisierte daher heute der Leiter des WWF-Klimaprogramms Kim Carstensen. Laut Carstensen ist an dem Durcheinander, zu dem die Verhandlungen geworden sind, vor allem die Kompromisslosigkeit und der Wettbewerb der großen Staaten schuld.

Dabei kam das Wort Kompromiss sehr häufig in den Reden zur Eröffnung des so genannten Ministersegments der COP-Präsidentin Connie Hedegaard, des kalifornischen Gouverneurs Arnold Schwarzenegger und des UN-Generalsekretärs Ban-ki Moon vor.  Hoffen wir, dass die Staatschefs noch zu einem Kompromiss in der Lage sind und den Klimaschutz dennoch richtig anpacken!

Eine entsprechende Aufforderung sandte der WWF heute mit einer Aktion an die deutsche Bundeskanzlerin. Auf der Wiese vor Kanzleramt und Reichstag "pflanzten" WWF-Aktivisten hunderte große Hände auf. Darauf standen die Klimaschutzstatements, die das Jahr über auf dem Weltklimarechner gesammelt worden waren. Im weißen Schneegestöber übergaben sie alle Stimmen und Statements an Stefan Besser, einen Vertreter der Bundeskanzlerin, und gaben ihr so die wichtigste Reiselektüre mit auf den Weg. Denn wenn die Zivilgesellschaft schon von den Verhandlungen ausgeschlossen wird, dann soll Angela Merkel wenigstens wissen, was die Menschen denkt.  

Am Samstag haben 100.000 Menschen in Kopenhagen für mehr Klimaschutz und ein faires, ambitioniertes und rechtsverbindliches Abkommen in Kopenhagen demonstriert. Und wir waren mit dabei! Alle Teilnehmer haben sich in der Innenstadt getroffen und zuerst eine Stunde den Rednern aus aller Welt zugehört. Klimazeugen, die schon jetzt die Folgen des Klimawandels spüren, haben ebenso gesprochen wie das dänische Top-Modell Helena Christensen. Es war zwar eiskalt aber sehr spannend. „Yes we can, yes we must, yes we will!“ war der gemeinsame Ruf. Zum Abschluss haben alle noch ihren „Nebenmann“ umarmt. Das hält warm.

Eine Gruppe des WWF-Belgien ist extra für die Demo angereist. Danke, dafür! Und 10 WWF-Kollegen aus Dänemark waren in Pandakostümen mit Feuerkronen unterwegs. Sah klasse aus! Vorher haben viele gewarnt, dass die Polizei gewalttätige Ausschreitungen befürchtet. Aber bei den Reden war einfach nur großartige Stimmung.

Leider ist unsere Gruppe dann aber doch irgendwie unter den „Schwarzen Block“ geraten. Plötzlich kamen aus der friedlichen  Menge 40 Vermummte auf uns bzw. die Polizisten hinter uns zu gerannt und haben diese attackiert. Die Gegenreaktion kam natürlich sofort und wir haben uns so schnell wie möglich in eine Seitenstrasse davon gemacht. 30 Pandas, die vor der Gewalt Reißaus nehmen. Da stimmt doch was nicht… Wir sind dann ein Stückchen weiter vorne wieder auf den Demonstrationszug gestoßen und haben uns wieder eingereiht. Der Rest des (langen) Weges bis zum Bella Center verlief dann glücklicherweise friedlich – und zum Glück haben die ca. 1000 Festnahmen und Ausschreitungen nicht das tolle, positive Bild der Demonstration in den Medien weltweit überschattet. 

Kaum waren wir damit durch, wurde ein  Vertragstextentwurf nach dem nächsten bekannt gegeben. Zuerst einer der kleinen Inselstaaten, der sehr konstruktiv und fair ist. Wir sollten denen zuhören, für die am meisten auf dem Spiel steht –   ihr eigenes Überleben. Diese Länder haben in ihrer Heimat fast täglich mit den verheerenden Folgen des Klimawandels zu kämpfen.

Kurz danach kamen zwei weitere Textentwürfe  von anderen Staaten. Eins zum Kyoto-Protokoll und der Entwurf  und  ein Entwurf für das offizielle Schlußabkommen. Unsere Experten sitzen seitdem hoch konzentriert davor und analysieren jeden einzelnen Absatz. Wahnsinn! Es ist hier so spannend, dass ich auch noch nachts unter Strom stehe.

Morgen ist eine große Klima-Demonstration „Planet first - people first“ die vom Stadtzentrum zum Bella Center geht. Wir sind natürlich mit dabei …

Gestern mittag wurde das Plenum in Kopenhagen unterbrochen, weil der kleine Inselstaat Tuvalu darauf bestand, dass ein Abkommen rechtlich verbindlich sein müsse und nicht nur eine politische Vereinbarung sein dürfe. Dass die tiefliegenden Inselstaaten  hier so viel wie möglich erreichen wollen und müssen, ist mehr als verständlich. Für sie ist der Klimawandel keine abstrakte Gefahr, unter der sie sich schmelzende Gletscher vorstellen, sondern ein ganz konkrete Bedrohung. Wenn der Meeresspiegel steigt, verlieren sie als erste ihr Land. Daher kritisieren sie auch die bisherigen Finanzierungspläne der Industrieländer. Der bisher angebotene Betrag reiche nicht einmal aus, "um genug Särge für die Menschen in den Entwicklungsländern zu kaufen", sagte ein sudanesischer Delegierter. Hier in Kopenhagen wird es bei solchen Themen auch schnell sehr emotional. Da spürt man, dass der Klimagipfel nicht nur irgendeine Konferenz ist, sondern es hier wirklich um nicht weniger als die Rettung der Welt geht.  

Von den amerikanischen  WWF- Kollegen haben wir gehört, dass in den USA konservative Kongressabgeordnete angekündigt haben, nächste Woche nach Kopenhagen zu kommen, um Front gegen die Klimaschutzpolitik von Präsident Barack Obama zu machen. Darauf werden wir uns die nächsten Tage gut vorbereiten müssen.  

Gesprächsthema Nummer 1 heute: Die Entscheidung der US-Umweltbehörde. Zumindest die deutschen Medien wollen alles darüber wissen. Da ist es besonders praktisch, dass die WWF-Kollegen aus den USA auch hier sind und sofort ihre Sicht einbringen. Spannend! Da soll noch mal jemand sagen, Konferenzen machen keinen Sinn.

Im Bella Center treffen um die 200 Nationen aufeinander, in jeder Ecke wird eine andere Sprache gesprochen. Das ist unglaublich inspirierend und kreiert eine ganz eigene Dynamik. Die Welt zu retten erscheint hier auf jeden Fall möglich.  

Der WWF hat den Delegierten zum Auftakt schon mal unmissverständlich und erfolgreich klargemacht, welche Verantwortung auf ihnen lastet. Direkt nach dem Security-Check mussten die Verhandlungsteilnehmer sich entscheiden. Statt über den roten Teppich ließ der WWF die Delegierten über eine graue Teppichstraße gehen, die sich direkt vor zwei Toren gabelte: „It’s your decision!“ – „Es ist Ihre Entscheidung!“ stand darauf geschrieben. Entscheiden mussten sich die Delegierten, ob sie durch das rote „Global Warming“-Tor gehen und sich damit für ungebremsten Klimawandel aussprechen oder doch lieber das grüne „Vote Earth“-Tor nehmen und damit dem Klimaschutz ihre Stimme geben wollten. Die Aktion kam sehr gut an, hunderte Delegierte nahmen nach dem Gang durch das grüne Tor gerne das WWF Positionspapier mit, etliche Kamerateams trugen die WWF-Botschaft hinaus in die Welt.