Das WWF-Bankenrating 2025 zeigt: Deutsche Banken bewegen sich – aber zu langsam. Beim Klimaschutz gibt es Fortschritte, beim Schutz der Biodiversität klaffen große Lücken. Keines der 15 bewerteten Institute verdient die Bewertung „Visionär“. Die Mehrheit befindet sich im Mittelfeld.

Das zentrale Problem: Ziele bleiben vage, Fristen fehlen, konkrete Steuerungsinstrumente in der Kredit- und Investmentvergabe sind Mangelware. Bei der Integration von Biodiversitätsaspekten stehen die meisten Institute noch ganz am Anfang – Naturrisiken tauchen weder in Zielsystemen noch in Risikobewertungen auf.

Warum Banken jetzt handeln müssen

Dabei hängt über die Hälfte der globalen Wirtschaftsleistung von funktionierenden Ökosystemen ab. Klimawandel, Artensterben und Extremwetterereignisse bedrohen Lieferketten, Produktionsstandorte und ganze Branchen. Die Folge: Kreditausfälle, Wertvernichtung, wirtschaftliche Schocks. Für die Wirtschaft stellen diese Entwicklungen Systemrisiken dar, die langfristige Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand gefährden.

Banken entscheiden mit jedem Kredit und jeder Investition, welche Zukunft wir finanzieren.

Fließt das Geld in fossile Energien oder in nachhaltige Systeme? In die Aufrechterhaltung eines Wirtschaftssystems von gestern oder in den nachhaltigen Umbau unserer Wirtschaft? Banken haben den Hebel – und die Verantwortung – Kapital gezielt in zukunftsfähige Geschäftsmodelle zu lenken. Das schützt nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch ihre eigenen Portfolios und unser Wirtschaftssystem als Ganzes.

Was der WWF bewertet

Das WWF-Bankenrating analysiert 15 führende deutsche Banken in drei zentralen Bereichen:

Governance: Wie verankern Banken Klima- und Biodiversität in ihrer Strategie? Gibt es klare Ziele und Verantwortlichkeiten?

Kreditvergabe: Werden Nachhaltigkeitskriterien bei der Kreditvergabe systematisch berücksichtigt? Wird die nachhaltige Transformation unterstützt oder werden klimaschädliche und naturzerstörende Projekte finanziert?

Investitionen: Wie berücksichtigen Banken Nachhaltigkeitskriterien bei ihren Investitionen? Wirken sie auf Unternehmen ein, um schädliche Praktiken zu beenden und zukunftsfähige Aktivitäten zu fördern?

Die Bewertungsskala reicht von „Visionär“ (konsequente Integration von Klima und Natur) bis „Nachzügler“ (erheblicher Nachholbedarf).

Das Ergebnis im Detail: Was gut läuft – und was nicht

Viele Banken haben beim Thema Klima Fortschritte gemacht. Sie passen Strategien, Ziele und Produkte zunehmend an und etablieren erste Maßnahmen zur Steuerung klimabezogener Risiken. Positiv ist: Immer mehr Institute schaffen grundlegende Rahmenwerke, definieren Klimaziele und integrieren Nachhaltigkeitsfaktoren in Entscheidungsprozesse.

Gleichzeitig bleibt die Umsetzung im Kerngeschäft oft zu langsam. Ziele sind häufig unkonkret und ohne feste Fristen. Sie sind nicht immer konsequent in Geschäftsprozesse eingebunden. In der Kreditvergabe und bei Investitionen fehlen teilweise ambitionierte, verbindliche Steuerungsinstrumente. Nachhaltige Produkte wirken oft nur punktuell.

Im Bereich Biodiversität sind die Defizite noch deutlicher: Natur- und Ökosystemaspekte fehlen meist in Zielsystemen, Datenstrukturen und Risikobewertungen. Die Folge: Portfolios sind nur unzureichend auf naturbezogene Risiken ausgerichtet. Der Schutz oder die Wiederherstellung von Biodiversität spielt bei Finanzierungen oder Investitionen fast keine Rolle.

Die Mehrzahl der bewerteten Banken liegt im Bereich Mittelmaß. Es gibt erste positive Entwicklungen, doch „Visionäre“ mit konsequent integrierten Klima- und Biodiversitätsstrategien gibt es nicht.

Eine konsequente und ganzheitliche Umsetzung ist entscheidend. Nur durch die systematische Integration von Klima- und Biodiversitätsaspekten können Banken die Transformation der Wirtschaft aktiv unterstützen. So stärken sie ihre Resilienz und sichern langfristig Stabilität und Wettbewerbsfähigkeit.

Vom Mittelmaß zum Vorreiter – so geht's:

Downloads:

Gefördert durch:

Logos von BMUV und BfN

Die Ratingergebnisse der einzelnen Banken

  • Logo Berliner Sparkasse Berliner Sparkasse

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Berliner Sparkasse im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Berliner Volksbank Berliner Volksbank

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Berliner Volksbank im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Commerzbank Commerzbank

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Commerzbank im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Deutsche Bank

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Deutschen Bank im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo DKB DKB

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der DKB im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo DZ Bank DZ Bank

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der DZ Bank im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo GLS Bank GLS Bank

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der GLS Bank im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Hamburger Sparkasse Hamburger Sparkasse

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Hamburger Sparkasse im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Hamburger Commercial Bank Hamburg Commercial Bank (HCOB)

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Hamburg Commercial Bank (HCOB) im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Helaba Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba)

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba) im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo ING ING

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der ING im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo LBBW Landesbank Baden-Württemberg (LBBW)

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Santander Santander

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der Santander im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

  • Logo Unicredit UniCredit

    Hier gehts zu den detaillierten Ratingergebnissen der UniCredit im WWF Bankenrating 2025. Zum Ergebnis

Vorherige Analysen des WWF

  • Skyline Frankfurt am Main © iStock / GettyImages WWF Bankenrating 2021

    WWF-Bankenrating 2021: Zum zweiten Mal hat der WWF eine Analyse des aktuellen Standes der Integration von Nachhaltigkeitsaspekten in Strategien, Prozesse und Produkte der größten deutschen Banken durchgeführt. Zur Übersicht der Ergebnisse

  • Geschäftshaus © bluejayphoto / iStock / GettyImages Plus WWF Bankenrating 2020

    Der WWF hat geprüft, ob und wie die 14 größten Banken in Deutschland nachhaltiges Wirtschaften fördern. Zur Übersicht der Ergebnisse